Der deutsche Philosoph Theodor Wiesengrund Adorno zu Beginn des 20.

Adorno machte seine weise Beobachtung in einer ganz anderen politischen Zeit und an einem ganz anderen politischen Ort, aber er hätte genauso gut über die politische Welt von The Ides of March sprechen können, dem packenden und schonungslos zynischen neuen Film Noir von George Clooney. Dies ist nicht Aaron Sorkins The West Wing, wo – letztendlich – die meisten derjenigen, die ein Amt suchen oder Kampagnen laufen, im Wesentlichen anständig sind, auch wenn sie gelegentlich in den richtigen Jahreszeiten falsche Dinge tun. Stattdessen geht es um Manipulation, Hinterlist, Lügen und Verachtung für die Wähler.

Am Vorabend der Präsidentschaftsvorwahlen in Ohio, einem entscheidenden Schlachtfeld in einem hart umkämpften Wahlkampf um die Nominierung der Demokraten, scheint der Film von einem idealistischen Wahlkampfhelfer zu handeln – dem Medienexperten Stephen Meyers, gespielt von Ryan Gosling – der endlich einen Kandidaten gefunden hat (Kaliforniens Gouverneur Mike Morris, gespielt von Clooney) mit der Integrität und Intelligenz, die die Wähler suchen. Für eine Weile ist es der ultimative liberale Traum mit einem artikulierten, nachdenklichen Kandidaten, der den Charme und die Wärme von … na ja, George Clooney hat.



Vögel zwitschern in der Nacht Kalifornien

Ich muss nicht mehr schmutzig spielen, sagt Meyers irgendwann, weil ich Morris habe.

Doch schon früh gibt es Anzeichen dafür, dass der Film in eine andere Richtung geht. In einer Szene sagt die New York Times-Reporterin Ida Horowicz (Marisa Tomei) zu Meyers: Du stehst wirklich auf diesen „Take the Country“-Mist, nicht wahr? Du hast das Kool-Aid wirklich getrunken.

Als Meyers vorschlägt, dass sein Mann der Richtige ist, schießt der Reporter zurück, dass Morris ein Politiker ist. Er wird dich im Stich lassen – früher oder später.

Es ist die Art von Gespräch, die ich Dutzende Male gehört habe, als ich in einem früheren journalistischen Leben über Politik berichtet habe. Und es ist ein Maß für die Schärfe des Drehbuchs – das von Clooney, Grant Heslov und dem Dramatiker Beau Willimon mitgeschrieben wurde –, dass fast jede Szene im Film wahr ist.

Clooney hat – insbesondere mit Good Night and Good Luck aus dem Jahr 2005 – bewiesen, dass er als Regisseur sehr geschickt darin sein kann, große Ideen zu erforschen und gleichzeitig sein Publikum zu unterhalten. Er hat auch die Fähigkeit bewiesen, das Beste aus einer Besetzung herauszuholen. Hier schafft er ein dichtes Geflecht wunderschön gezeichneter Charaktere: Tomeis Times-Reporter, der zerknitterte Morris-Wahlkampfmanager (Philip Seymour Hoffman), der kluge Manager des gegnerischen Kandidaten (Paul Giamatti), ein junger Praktikant (Evan Rachel Wood) und ein gescheiterter Präsidentschaftskandidat, der hält den Schlüssel zu Morris' Sieg (Jeffrey Wright). Sogar die kleineren Rollen – ein weiterer Morris-Berater (Max Minghella) und die Frau des Kandidaten (Jennifer Ehle) – sind genau richtig.

Dann sind da noch die Auftritte von Gosling und Clooney, die die schwersten Lasten tragen müssen.

Gosling kann in dramatischen Rollen zu intensiv sein, aber hier strahlt er den oberflächlichen Charme aus, den alle guten Wahlkampfagenten haben. Irgendwann versucht Giamattis rivalisierender Wahlkampfmanager, ihn einzustellen, weil Meyers die Fähigkeit hat, den Respekt der Menschen zu gewinnen, indem er sie dazu bringt, ihre Angst mit Liebe zu verwechseln. Während sich die Dinge um ihn herum entwickeln – alles geschieht sehr schnell – muss Gosling einen Mann projizieren, der entscheiden muss, ob seine Ambitionen so groß sind, dass er bereit ist, seine Seele zu verlieren. Es ist ein schwieriges Stück Schauspielerei, aber Gosling kommt damit gut zurecht.

Clooney seinerseits projiziert zunächst die Art von Appell, den Martin Sheen als Präsident Bartlett im West Wing gemacht hat – ein Anführer, dem Sie unbedingt folgen möchten. Und dann ist er es nicht, und diese kleinen Manierismen, mit denen Clooney uns dazu bringt, ihn auf dem Bildschirm zu lieben, werden falsch und sogar grausam. Er mag seinem Publikum sagen, dass Integrität wichtig ist, unsere Zukunft hängt davon ab, aber es ist seine Zukunft, um die er sich wirklich Sorgen macht.

Ides of March hat einige Mängel. Die Wendung in der Handlung ist zu vorhersehbar. Noch wichtiger ist, dass es ein bemerkenswertes Problem hat, sich mit dem Publikum zu verbinden. Am Ende gibt es niemanden, für den wir uns begeistern oder zumindest mitfühlen können.

Dies ist der dunkelste Film Noir; es fordert uns heraus, auf die Achterbahnfahrt durch die giftige Atmosphäre der zeitgenössischen Politik zu gehen, auch wenn wir nichts (eigentlich niemanden) haben, an dem wir uns als emotionale Stärke festhalten können.

Dennoch ist dies intelligentes Filmemachen und eine provokative moralische Fabel. Es mag nicht perfekt sein, aber es ist einer der besseren und realistischsten Filme über die Art und Weise, wie wir unsere Führer wählen.

„die ideen des marsches“

*** 1/2

Bewertung: R (für durchdringende Sprache und Themen für Erwachsene)
Darsteller: Ryan Gosling, George Clooney, Philip Seymour Hoffman, Paul Giamatti und Evan Rachel Wood
Regie: George Clooney
Laufzeit: 1 Stunde, 41 Minuten


Tipp Der Redaktion